Archiv
- April 2012: 1 Einträge
- März 2012: 3 Einträge
- Januar 2012: 2 Einträge
- Dezember 2011: 2 Einträge
- November 2011: 8 Einträge
- Oktober 2011: 15 Einträge
- September 2011: 13 Einträge
- August 2011: 23 Einträge
- Juli 2011: 20 Einträge
- Juni 2011: 11 Einträge
- Mai 2011: 14 Einträge
- April 2011: 24 Einträge
- März 2011: 19 Einträge
- Februar 2011: 36 Einträge
- Januar 2011: 26 Einträge
- Dezember 2010: 41 Einträge
- November 2010: 30 Einträge
- Oktober 2010: 19 Einträge
- September 2010: 23 Einträge
- August 2010: 19 Einträge
- Juli 2010: 20 Einträge
- Juni 2010: 21 Einträge
- Mai 2010: 23 Einträge
- April 2010: 19 Einträge
- März 2010: 21 Einträge
- Februar 2010: 21 Einträge
- Januar 2010: 23 Einträge
- Dezember 2009: 36 Einträge
- November 2009: 21 Einträge
- Oktober 2009: 38 Einträge
- September 2009: 25 Einträge
- August 2009: 46 Einträge
- Juli 2009: 40 Einträge
- Juni 2009: 34 Einträge
- Mai 2009: 27 Einträge
- April 2009: 26 Einträge
- März 2009: 29 Einträge
- Februar 2009: 31 Einträge
- Januar 2009: 35 Einträge
- Dezember 2008: 30 Einträge
- November 2008: 26 Einträge
- Oktober 2008: 36 Einträge
- September 2008: 38 Einträge
- August 2008: 26 Einträge
- Juli 2008: 40 Einträge
- Juni 2008: 26 Einträge
- Mai 2008: 21 Einträge
- April 2008: 29 Einträge
- März 2008: 26 Einträge
- Februar 2008: 21 Einträge
- Januar 2008: 30 Einträge
- Dezember 2007: 44 Einträge
- November 2007: 29 Einträge
- Oktober 2007: 28 Einträge
- September 2007: 33 Einträge
- August 2007: 35 Einträge
- Juli 2007: 37 Einträge
- Juni 2007: 28 Einträge
- Mai 2007: 30 Einträge
- April 2007: 31 Einträge
- März 2007: 31 Einträge
- Februar 2007: 27 Einträge
- Januar 2007: 41 Einträge
- Dezember 2006: 32 Einträge
- November 2006: 48 Einträge
- Oktober 2006: 29 Einträge
- September 2006: 9 Einträge
- August 2006: 4 Einträge
- Juli 2006: 2 Einträge
Kommentar: die Swiffer-Email
ein Hoaxes (Falschmeldung), der eigentlich gar keiner ist.
ein Kommentar von S.Hohmann
Nun in den letzten Tagen und Wochen haben wir bestimmt etwas über die Swiffer Email gehört, deren Wortlaut wie folgt ist:
""Alle Tierhalter werden gewarnt, diese "Swiffer"-Tücher nicht zu
verwenden!!
Liebe Tierfreunde,
wie wir erfahren haben, musste ein 5jährg. Schäferhund wegen eines
schmerzhaften Leberleidens eingeschläfert werden.
Die Besitzerin hat eine Autopsie veranlasst, da sie keinerlei Erklärung
für diese Erkrankung hatte.
Der Hund lebte immer im Haus, wurde nur unter Aufsicht ins Freie
geführt und auch dort offensichtlich ständig beaufsichtigt. Die Autopsie ergab,dass die Leber in einem fürchterlichen Zustand war, der auf Gifteinnahme zurückzuführen war. Es wurden alle Haushaltsprodukte auf Giftanteile überprüft. Bei genauerer Inspektion der Verpackungen von "feuchte Tücher Swiffer" stieß man auf das Kleingedruckte. Hier die Warnung: dieses Produkt könne giftig sein für Kinder und Tiere! Die
Kontaktaufnahme mit dem Fabrikant brachte die große Überraschung, dass einer der Bestandteile Enteiser ist bzw. sehr nah dem Molekül Enteiser.
Ergebnis: der Fußboden der Wohnung wurde regelmäßig mit diesen Tüchern gereinigt, der Hund leckte sich die Fußballen. Das machte ihn krank, schädigte seine Leber.
Nicht lange nach dem Tod des Hundes mussten auch die beiden
Hauskatzen der Nachbarn wegen der gleichen Symptome eingeschläfert werden. Auch diese hatten die feuchten Tücher "Swiffer" benützt.
Alle Tierhalter werden gewarnt, diese "Swiffer"-Tücher nicht zu
verwenden!!
Bei dieser Email soll es sich um eine sogenannten Hoaxes, also um eine Ente/Falschmeldung handeln.
Nun ja forscht man ein wenig im Internet nach, wer der Hersteller dieser Tücher ist, dann findet man den Namen Procter & Gamble eine Firma, die neben Kosmetik und Pflegeprodukte auch mit den bekannten Futtertiermarken Eukanuba und IAMS in direkte Verbindung gebracht werden kann.
In Tierschutzkreisen wird gerade Procter und Gamble angeprangert veraltete und grausame Tierversuche durchgeführt zu haben, nähere Informationen finden Sie auf der Seite:
Folglich scheint also diese Email doch zu stimmen, Swiffer tötet Tiere, wenn auch nicht im direkten Wege !

